Apela como puedas 2 1/2

No pensaba escribir tan pronto, ni de coña, pero ayer leí un cuento surrealista y luego tuve un sueño, pero no como Martin Luther King sino como la gente aquella que vivía en Elm Street. Era sobre un comité que juzgaba y daba esplendor. No, no un comité de esos que hay en Asturias, que no se reúne nunca y entonces los casos prescriben. Este era más terrorífico: este se reunía, y decidía, y los perjudicados iban a rogar a otro comité y el segundo comité daba más miedo aún.

Edito con la banda sonora del post:



Había una vez un señor al que ofrecieron un empate y entonces él intentó consultar con sus superiores pero nadie le ayudó. Entonces se sentó, alargó su brazo y una potente voz le advirtió que no cometiera el terrible error de aceptar la oferta porque su rival se había quedado sin tiempo. Entonces el señor supo lo que debía hacer: reclamó victoria por tiempo.

Sus rivales entraron en cólera, porque la voz misteriosa no tenía derecho a intervenir según las leyes del país. Hay que decir que en ningún país existe una ley que autorice a las voces a intervenir en estos casos, pero en el país del cuento hay dudas porque se cuentan más historias como esta. Los rivales encolerizados protestaron: si el señor había estirado su brazo era porque aceptaba la oferta. Las ofertas se aceptan con un apretón de manos. El hecho de que el apretón no se hubiera producido no era, a su juicio, determinante: si el señor había alargado su brazo era sin duda porque iba a estrechar la mano de su rival y, como la amenaza es más fuerte que la ejecución y la intención es lo que cuenta, el asunto se daba por zanjado.

Unos decían: "no es como dices, sino que tu jugador ha perdido"; los otros: "no sea ni mío ni tuyo el punto, sino divídase". Como no se ponían de acuerdo sobre el resultado, hubieron de recurrir a los Salomones para que dictaran sentencia. Ambos bandos redactaron los hechos y sus impresiones y los dirigieron a los Poderes Supremos. Pero ¡ay! el señor olvidó poner, además de lo que había pasado y lo que había hecho, lo que NO había hecho y lo que NO tenia intención de hacer. Tampoco explicó lo que había desayunado, pero afortunadamente los Salomones fueron magnánimos y no se lo tuvieron en cuenta.

Los Salomones examinaron el asunto con la gravedad que requería y finalmente hicieron público su parecer. Para empezar, condenaron al intruso vociferador con dos semanas de destierro por incumplir gravemente las leyes. Después, condenaron al señor a aceptar la oferta de su rival, ya que aunque técnicamente no lo había hecho, había hecho ademán de aceptar y solo por mediación de una voz exterior había cambiado de opinión.

Llorosos y desesperados, los compañeros del señor apelaron esperanzados (bueno, quizás no mucho) a los Salomones Superiores. Estos les mandaron a la porra, digoooooo, explicaron que no podían juzgar el comportamiento del señor y su rival porque no había ningún juez presente. Eso sí, ratificaron la decisión de los Salomones, ya que los rivales del señor dijeron que tenía intención de aceptar y aunque él decía que no lo había hecho, no había negado lo que sus rivales habían dicho que habían visto.

Y colorín, colorado, esta historia ha terminado por ahora. Yo tampoco diré lo que pienso, ni llamaré inepto a nadie. Por si acaso diré que no pienso lo que otros puedan decir que pienso, y que no tengo la intención que otros puedan decir que tengo. No vaya a ser... que aquí hay que andar con mucho cuidado.

Ya lo dijo Astérix: ¡¡¡están locos estos romanos!!!